救人的藥廠為何淪為害人的污染制造者？藥企緣何治不了自己的��？是標準問題還是監管問題？專家表示，除了現行環保政策和標準在各地要“落地有聲”，對制藥行業的監管還需要進一步完善，尤其在對企業環境違法行為的處理上。

        藥企問題不斷，突顯出政策與標準的落實乏力。如若環保部門由專家主政，會不會有所改善，這是不少人關心的話題。

        近日，一則消息不脛而走，清華大學校長陳吉寧或履新環保部部長。消息一出，立即引起行業熱議。有環保業內人士表示，環保由專家而非政客主政，可以干實事而非喊口號。陳吉寧能否成為“一位勇挑重擔、改革創新的部長”，值得期待。

        而真由專家主政環保，我國環保部是否能擺脫一直以來的尷尬呢？

        “世界上有四大尷尬部門，中國的環保部就是其中之一�！爆F任環保部部長周生賢曾經說過這么一句話，“職能交叉，造成執法主體和監測力量分散，環保領域多頭執法問題突出�！杯h保大部制改革暫時擱淺，可見問題的復雜性。近日有消息透露，中央層面涉及生態環保領域機構或將調整。但從實際工作來看，治理污染需要更徹底的工作制度，與其收權在手，不如落實執法責任制到人。

        與環保機構改革不同，我國稅制改革的步伐一刻都不曾停留。2015年，稅制改革提速在所難免，而環境保護稅也勢必成為今年的重頭戲。

        我國從2008年開始研究環境保護稅，今年有望提交全國人大常委會審議。一旦開征，會給不同經濟主體傳遞明確信息，企業只有進行技術改良，減少污染，才能將因污染產生的外部成本實現內部消化，才能實現可持續發展。但也有專家表示，環境保護稅立法的過程涉及到財政部門、環境保護部門等，也涉及到中央和地方的關系，過程較為艱難，今年出臺的可能性較小�！�